(01)
曾经，金庸和朋友蔡澜，在海边散步。
看到一个老头在钓鱼。
老头所在的地方，只有几条小鱼，游来游去。而就在不远处，有一群大鱼在游荡。
蔡澜大喊道：嗨，老头，你缺心眼是不是?赶紧往旁边挪一挪，旁边都是大鱼!
老人摇了摇头：有大鱼又怎样?
蔡澜：钓鱼当然是要钓大的啦，这不是明摆着的事儿?
老人失笑：可我只是想钓到早餐而已。
你钓早餐也……蔡澜突然呆住了。
(02)
——早餐最适合的，是小鱼。
——纵有大鱼，容易上手，但并不适合你。
最适合自己的，才是最好的。
(03)
有个很有名的心理学典案。
一位女士，家境优裕，却天天愁眉苦脸，郁郁寡欢。
就去求教于心理心教授。
教授听了情况，说道：那啥，解决问题之前，咱们先喝杯茶吧，你去那边的杯柜里，自己拿个杯子来。
杯柜?女士走过去，惊讶的看到一只很大的柜子，里边摆满了各式各样的杯子。塑料的、玻璃的、不锈钢的。粗糙的、精致的、古典的、现代的。总之林林总总，各类杯子都有。
——最漂亮的，是只紫砂杯子。
——放在最里边的角落里。
想不到教授这类人，居然还喜欢杯具。女士心里嘀咕着，伸手去拿紫砂杯。
紫砂杯放得太靠里，女士虽小心翼翼，可还是免不了碰到外边的杯子。只听啪，哗啦啦一声。一只瓷杯被碰到，落地摔碎。
女士慌了，不停的道歉。
教授走了过来：可爱的女士，这只落地摔碎的杯具，就是你的人生啊。
女士：……啥玩艺?
教授：女士，你为什么会碰落杯子呢?
女士：呃，因为我想，拿到最靠里的，那只紫砂杯。
教授：为什么你非要拿靠里的紫砂杯呢?
女士：因为紫砂杯最漂亮啊。
教授：可是我们要喝茶，重要的是茶叶，而非杯子。如果疏略本质目标，在枝节上花费太多精力，并蒙受着在这个过程中，产生的意外与麻烦。这样的人生，岂非就成了悲剧?
女士：……我懂了教授。最合适的，就是最好的。我总是追求那些无关紧要的东西，所以才会失去幸福和快乐，对不对?
教授：明白了就好，明白了就掏钱赔杯子吧。
赔杯子……女士忽然注意到教授手中的杯子：咦，教授，你手里的杯子，比柜子里的紫砂杯还漂亮耶……横竖喝茶时，杯子并不重要，你为何非要用这么漂亮的杯子呢?
教授的脸沉下去，半晌才道：
人啊，看别人明白。
轮到看自己，比谁都糊涂。
(04)
人世间最难的，是判断自己的事情。
最喜欢对别人指手划脚，说三道四。在别人的问题面前，我们尽显见识高远，足智多谋。
——但同样的问题，落在自己身上，我们就会犹豫不决，瞻前顾后，举棋不定，进退两难。
为什么会这样呢?
因为，对于自我的判断，是一件绝高难度的、挑战自身智识极限的问题。
(05)
康奈尔大学经济学教授，罗伯特·法兰克，曾出过几道巨艰难的选择题。
第一题：你是个重视薪资收入的人，最近去求职。有两家公司，都相中了你。第一家公司给你年薪5万。第二家公司，给你年薪10万，你会选择哪一家?
——超过72.6的人，选择了第一家，为什么呢?
第二题：你是个重视休闲渡假的人，有两家公司希望你加萌，但第一家公司，年假只有一周。而第二家公司，给你的年假是两周。你会入职哪家公司呢?
——超过81.4的人，选择了第一家，这又是为什么涅?
第三题：你是个重视空间享受的人，又赚到了足够的钱，准备买套房产。你在同样的环境与地段，看到了两套房产，第一套房产，上下三层近1000平，外带小院。第二套房产，只有不足200平。两套价格同样，你会选择哪一套?
——测试中的大多数人，都选择了第二套小房子，为什么?
(06)
……为什么多数人，都选择了薪资少、休假短，同样的价钱却选择了小房子涅?
因为法兰克教授的测试题，我们并没有说完整：
第一题：你最近去求职，第一家公司给你年薪5万，而同事们年薪只有2.5万。第二家公司，给你年薪10万，但同事们的年薪，是25万。
——超过72.6的人，选择了第一家。
第一家公司给的虽然不多，但人家很重视你。这让你在同事们面前，有足够的尊严感，而且还有机会，挑战更高人生目标。
第二题：你最近去求职，第一家公司，给你每年一周的年假，同事们的年假也是一周。而第二家公司，给你两周的年假，但同事们却拥有8周的年假。
——除非你根本不重视休假，否则必然会选第一家公司。
第一家公司，虽然年假短，但大家平等，至少不让你难堪。可第二家公司，明显是在羞辱你吗，凭什么别人休8周，你却只能休2周?凭什么?
第三题：你准备买套房产。在同样的环境与地段，看到了两套房产，第一套上下三层近1000平，但旁边却是庞大的私人公馆，衬托的你的蜗居特寒酸。第二套虽说不足200平，但周边都是小房子，反倒让你生出尊荣感。
——宁为鸡头，勿为牛后。
虽然心里也渴望大房子，可是承受不了旁边是豪宅的心理落差。选择这套房产，就要天天面对别人鄙视的眼光。与其如此，不如求个小房子旁边的大房子，好歹落个心安。
(07)
替别人做判断时，头脑是明犀的。
年薪5万与10万，肯定建议选10万。一周休假和两周休假，必然建议他选两周休假。同样的价格，也会建议买大房子。
——理性，只因过滤掉了情绪。
但轮到自己，就不同了。
钱选少的，房选小的，休假选短的——我们为自身所做出的决策，大多如是。
理性审视他人，情绪对待自己。
这就是人类，最纠结的天性。
(08)
人生中所有问题，都是情绪带来的。
主持人何炅，曾说过一件事。
有个学生来找他，说：何老稀，人生真是太痛苦了。我最好的朋友，拉黑了我，我还要不要再活下去呢?
何炅哭笑不得：孩纸，多大点屁事啊，你的人生，难道是为了那个朋友而活吗?
孩子：可是我很需要他的友谊。
何炅：但你最终，还是要一个人面对生活和选择。
孩子：可我还是痛苦哦。
何炅：友谊，不是你生存的基础，只是锦上添花而已。真正的友谊，相处不缠绵，分开不依恋，想起心里笑，帮忙也心甘。君子之交淡如水。因为平淡，所以长远。
鸡汤灌完，何炅心中满满成就感，等着孩子幡然醒悟。
万万没想到，那孩子起身离开，扔下一句话：你这鸡汤，真心不管用。我还是更喜欢刺激的咖啡。
你你你……何炅气炸了，追在孩子身后吼道：你迟早也会到喜欢喝水的年龄的!
话是这么说，理也是这个理——但所有没到喜欢喝水年龄的人，终难免为咖啡的滋味，饱尝心灵之苦。
(09)
最适合你的，才是最好的。
但适合有两种：
——适合理性的，与适合情绪的。
生命早年的支出，大部分铺在情绪上。时间、金钱包括思想的投入，都是如何获得心理平衡。这在经济学上，又称为炫耀性消费，意思是说此阶段人生的投入，大部用以稳定自己的社会形象。
炫耀性消费有个致命缺陷，就是折旧太快。
比如说你买块名表，跟隔壁小妹炫耀过一次，两次，总不好再炫耀第三次、第五次吧?
炫耀性消费，是一次性的，无法增值。
——所谓成熟，就是把你的时间金钱与想法，转向理性消费。
满足于本质需求的花费，历久弥新，如读过的书，交过的挚友，愉悦于心灵的精神享受。此类消费不在他人评价范畴之内，而且随着时间的流逝，不断增值。
(10)
道理是简单的。
情绪是不甘的。
都知道早餐有条小鱼就够了，可钓到大鱼的快感，给多少钱也不换。
都知道杯子不重要，但古来所有茶师，无不在致求于最精美的茶具。
我们生活在现实中，体验与感受，重于一切。
——知道愚蠢，就是智慧。认知情绪，就是理性。我们渴望智慧的人生，但同样也需要、来自于情绪上的欢乐感受。
重要的是认识自我。
——幸福的人生，不是冰冷冰冰的不闹情绪，而是认清情绪中的不良因子，撷取快乐的要素。
最适合于我们的，是理性与情绪的优质组合，知道自己的选择，只是为了心中的快乐。但有的快乐现时套现，有的快乐却需要慢慢释放。最要不得的是走极端，纵然是早餐只需要一条小鱼，我钓条大的搁冰箱里，中午时再呼朋唤友，大块朵颐就不行吗?最适合我们的人生，得之泰然，失之淡然，争其必然，顺其自然。该哭时落泪，该争时猛抢，做应做之事，爱可爱之人，简单粗暴，爽快直接，真的没有那么多弯弯绕。真性情，不纠结，这才是内心深处，真正的我们自己。
本站内容如无特别说明，均来自网络和网友投稿！如侵犯了您的权利，请联系我们删除。
- 上一篇：低质量的社交，不如高质量的独处
- 下一篇：一个人的前程，全靠他怎样利用闲暇时间
- 低质量的社交，不如高质量的独处
- 一个人的前程，全靠他怎样利用闲暇时间
- 学会零秒思考，打通两种思维
- 跳槽时，你要像一个风险投资人
- 社会变好，是从会排队的一代开始的
- 央企腾讯GE，那些名企的奇葩加班理由
- 独立而不孤立，自强而不自闭
- 初级玩家才选择标配，我不过标配的人生